程式交易是否能夠穩定獲利，關於這一點，許多有經驗的人的答案都是否定的。多數人聽過程式交易後，馬上興沖沖地為家裡的電腦安裝系統，緊接著掛上幾個策略程式，就開始編織著獲利的美夢，等待錢掉下來的聲音。然而，代誌真的如大家所想的那麼簡單嗎？
剛進入程式交易領域時，我也跟一般入門者一樣，認為交易系統，對於平日與電腦為伍的人，不會是個問題，成功的關鍵在於策略是否穩定。但是，當下載安裝軟體後才發現，真正的問題才開始而已。首先，設立交易帳戶後，依據法規，必須要有一段時間的交易經驗，才能夠開啟自動交易這項功能。接著，系統資訊源的連線速度、精確度都會影響到策略的執行，甚至於回測報告的準確性。加上商品轉換與帳戶的連線設定等等因素，都可能造成自動交易失敗，甚至於造成帳面虧損。
是缺乏天份嗎？詢問周遭的朋友才發現，在前面三個月的啟蒙期，多數使用者都會遇到一堆問題，如果沒有朋友或者專業人員從旁協助，大概三個月後，九成的入門使用者傾向於放棄自動交易系統，重返人工操盤，這也是目前程式交易族群一直無法擴大的原因之一。
如果幸運的度過系統這一關，接下來面臨第二個難題就是「策略程式」的來源。對於有能力自行開發或修改的使用者而言，這應該不是太大的困擾，只要適時的檢驗策略績效報告，就可以藉由調整參數或策略方向，維持獲利的機率。
然而，畢竟懂程式的人，畢竟還是少數。對於無法解讀程式的人，多數透過上課模式或非正式的管道來購買策略程式。問題是，這樣的軟體通常是賣斷的，沒有維護服務，交易之間也缺乏彼此的信任感。怎麼說呢？對於出售的策略，買家總有著矛盾的情結，雖然策略績效報告表現亮麗，但是開發者為何不自己默默的賺，要拿出來分享？是否策略已經開始鈍化了，趁此取得最後的價值呢？這樣的想法，聽起來很有道理，也流傳在程式交易的族群之間。因此，許多不會維護策略的人，購買策略軟體的心態，就當做是採購消耗品，先求將購買的本錢賺回，能賺多少是多少。當策略開始失效鈍化時，再另覓新的策略。這樣的生態結構，造成這群使用者成了程式交易圈裡的遊牧民族。
程式交易真的僅是空中樓閣嗎？如果從國外長久的發展經驗來看，程式交易是交易市場的大宗，不致於如此不堪一擊，重點還是在隨時檢驗與調整，目前台灣發展的現況，應該是結構上出了問題。
以我的經歷而言，算是比較幸運例子，在進入之初期，就有一群志同道合的朋友，大家共同研究這個領域。當然也遭遇過手忙腳亂、資訊錯亂的時期，但是經由朋友的經驗分享，讓我安然度過了系統設定與維護的難關。策略部分則是與朋友各自發想策略，一同開發與檢驗，甚至於偶而還會彼此競爭手邊策略的績效。這樣的社群組織，除了分享各種想法，外加創意的投資邏輯，接著開發策略、檢驗策略，再做調整，讓我快速累積在這方面的經驗與實力。
相信大家都能夠認同，程式交易界的「聖杯」尚未出土，也不會輕易現身。如果能夠透過同好間的資源分享，來檢驗自己的策略是否符合獲利原則，開發出自己的策略程式，或者讓自己習得挑選策略的眼光，也許你不是千里馬，也無法養出千里馬，但是卻可能是伯樂，能夠一眼找到你要的千里馬，來為你奪得投資的冠軍盃，這不是更輕鬆快樂嗎？
留言列表
